Economisez jusqu'à 50%
sur votre assurance
de prêt avec
Meilleurtaux
jusqu'à -60%*
sur vos mensualités
avec le rachat de crédits
Comparez gratuitement
les taux en 5 minutes
TAEG fixe minimum pour un crédit de 13 000€ sur 12 mois, hors assurance. Mensualités de 1089,15€ soit un coût total de 13 069,80€
Prêt professionnel
Nous vous orientons vers la meilleure solution
selon votre profil et votre besoin
Vous recherchez la meilleure Banque ?
Le comparateur de tarifs bancaires de meilleurtaux.com
Dans la lutte contre le coronavirus, les anticorps monoclonaux actuels ont été perfectionnés par rapport aux versions d’avant. Cependant, leur mode d’administration et leur coût de production constituent toujours un grand défaut. Malgré tout, les États-Unis ont récemment commandé des doses du médicament de GSK pour un montant de 1 milliard de dollars.
Alors que la survenue de la cinquième vague de SARS-CoV-2 se révèle imminente, les antiviraux efficaces apparaissent. En parallèle, l’on assiste à une amélioration des premiers médicaments conçus contre la maladie : les anticorps monoclonaux.
Comparés aux antiviraux, ces derniers présentent deux défauts, dont leur coût de production plus conséquent. Les premiers proviennent d’un procédé chimique. Les anticorps synthétisés par un seul clone sont, eux, obtenus grâce à une manipulation biologique. Autre handicap de ce type de traitement : sa voie d’administration. L’utilisation d’anticorps monoclonaux passe obligatoirement par une perfusion, les molécules étant très volumineuses. Les antiviraux ont, quant à eux, été créés sous forme de comprimés ou de gélules.
À une phase de la pathologie où les malades se trouvent chez eux, cette présentation apparaît comme l’idéal. GSK et AstraZeneca, dont les anticorps monoclonaux sont plus récemment sortis, ont partiellement corrigé le problème de ces produits. Ils ont créé des variantes intramusculaires dont l’administration peut se faire aisément chez soi. Ces versions devraient concourir à l’élargissement de l’utilisation des anticorps monoclonaux.
Pour l’heure, celui-ci est limité aux individus sujets à des comorbidités, en âge avancé ou immunodéprimés. De quoi amplifier le risque de développement de formes sévères du SARS-CoV-2 auquel ils sont exposés. Un fait qui pèse notamment sur la prise en charge accordée par les établissements de mutuelle complémentaire à l’Assurance maladie.
Par rapport aux anticorps monoclonaux non spécifiques, les versions actuelles présentent un grand avantage. Utilisés au commencement de la pandémie, les premiers agissaient contre l’étape inflammatoire du second stade du SARS-CoV-2. Les anticorps monoclonaux d’aujourd’hui préviennent, eux, la pénétration du coronavirus dans les cellules. Ils s’attaquent donc à la première étape virale de la pathologie. De ce fait, ils arrêtent la prolifération virale, comme les antiviraux.
En mai dernier, les États-Unis ont autorisé l’utilisation du Xevudy (sotrovimab). Un duo d’anticorps monoclonaux créé par Vir Biotechnology et GSK. Et récemment, pour 1 milliard de dollars, ils ont commandé des doses du médicament auprès du laboratoire anglais. Les livraisons devraient commencer d’ici décembre prochain. Le contrat prévoit une option d’achat de traitements en plus jusqu’en mars 2022.
Le Xevudy abaisse d’environ 80 % le risque d’administration à l’hôpital. Et ce s’il est pris dans les 10 jours suivant la détection de symptômes du SARS-CoV-2. Il se compare donc :
Pour rappel, le Xevudy a été créé pour soigner les formes modérées à légères du SARS-CoV-2.
Un crédit vous engage et doit être remboursé. Vérifiez vos capacités de remboursement avant de vous engager.